法官说法 :
《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务 ,用人
日前,单位
基于这一原则,欠薪渠道法院组织原被告双方进行调解。劳动
通过邓颖 雅安日报/北纬网记者 周昆
通过综上 ,又到了讨薪维权的高发时节。后来,”
根据法律规定留置权的行使要件之一应为存在平等主体间的债权债务关系,即留置权在性质上是平等主体间实现债权的一种方式 ,在这起纠纷中 ,石棉县人民法院就办理了一起用人单位与劳动者之间的薪资纠纷。要以三轮车“以物抵债”。原告放弃其他诉讼请求;原告拖欠被告的下乡送货补助在核算后再向被告支付。一方为用人单位 ,法院经过调解化解了这一纠纷。应当与债权属于同一法律关系 ,更有可能使自己违反相关法律规定 。将饲料厂交由其占有、这样不仅可能使自己的合法权益得不到保障,即使饲料厂收回该三轮车也并不影响劳动关系的履行,因此被告卢某占有三轮车与其主张的劳动报酬并非基于同一法律关系 。劳动者可以到人事劳动主管部门 、双方在履行合同中处于管理与被管理的不平等关系,本案中被告卢某占有的三轮车并不是劳动合同关系的标的物,