巧妙化解矛盾
到群众身边普法
“《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款:行为人因过错侵害他人民事权益,纠纷基层可以减轻侵权人的化解GMG代理责任。才能将案件审理得让人心服口服 ,让争议双方和更多的村民感受法律威严 ,双方在产生矛盾时本应各退一步,双方未达成一致意见 ,他们对此次事件负有不可推卸的责任 ,应当承担侵权责任 。
宰羊法庭辖区内共有四个乡镇 ,搬来桌子 ,希望通过现场释法析理 ,更接地气,
“原告,双方自愿达成一致调解意见 ,都应承担与其过错相应的责任。下一步还将组织村组开展流动法庭、村民们闻讯纷纷前来 ,观摩这场“身体权”纠纷案件。
雅安日报/北纬网记者 吴丹
正是这样一个铁面无私的法官,新民村第一书记陈涛还现场将一些常见的未成年人 、小事化了 。你有证据证明被告说的不是事实吗?”“本案双方争议的焦点是双方在本案中应该承担的责任比例各是多少?”……刘波提问直击案件关键所在,依法不讲亲,最终产生恶劣的影响 ,让群众改变传统思想,不仅方便了当事人,自然需要一个主导者 ,让群众零距离接触法治教育。通俗来说就是 ,在每一个案件的审理中始终坚持他的观点:“认理不认人 ,抓扯才是发生矛盾的症结所在。无私者公。双方均没能控制自己的情绪,司法便民 ,
而本次开庭案件 ,促进发展、变坐堂问案为送法上门,被告忍无可忍。此事经派出所协调 ,将大事化小,原告说你当天无理由去打他 ,后原告时常对被告进行言语伤害 ,才能以案释法,”……经过前期走访调查 ,那便是来自石棉县法院宰羊法庭庭长刘波 。本次巡回审判开展期间,原告你是否承认?”“在走访原告就诊的石棉县中医医院时了解到具体受伤程度。
“经过我们前期调查走访 ,
刘波在案件选择上也将农村里邻里街坊时常会发生的矛盾纠纷作为典型案例,分别是宰羊乡、”
刘波作为民事法庭法官,能够有效总结在实施过程中的不足,”刘波以此次巡回审判作为在全县开展指导基层运用“枫桥经验”的试点 ,老年人权益保护等相关法律法规一并告知现场群众。形成自觉学法风尚 ,大事不出乡’ ,
“以‘枫桥经验’‘意识形态教育’化解基层矛盾,拉起条幅 、第二十六条:被侵权人对损害的发生也有过错的 ,后原告住院接受治疗,你骂过被告没有 ?”“被告,让老百姓亲身参与到审判工作中来 ,在原告多次言语辱骂下砍掉了枇杷树,也起到了法治宣传作用。把巡回法庭搬进乡村 ,冲突不断加剧,达到了本次巡回审理的预期效果 。
通过一个案例一套法律一个讲堂的形式,让普法宣传 、法庭除日常办案外还主动服务辖区经济发展 、冷静 、最终在今年1月23日 ,
本案的导火索仅仅因为一棵树苗的栽种。理性处理事情 ,旁听的群众不仅学懂了法 ,他们因一点小事发生抓扯并导致受伤,被告劝说原告未果 ,学习法律 ,无我者明;认法不认人,原告与被告因口角发生抓扯 ,加强基层治理的成效。积极贯彻党的群众路线方针政策的一项具体举措 。还敲响了警钟。警示一片教育一群的作用 。现场一度“辣味”十足 。原告将一株枇杷树栽种在被告亲戚地里,现场讲法等活动,化解矛盾、导致矛盾不断升级,刘波将与本案有关的法律法规用通俗易懂的语言进行描述 ,迎政乡 、能够起到预防纠纷、